A papírszívószál elveszett megoldás volt, de egy új modell lehet a megoldás

Az epres-banános turmixomból néhány korty után már csak a szívószál csúnya, papíros ízét éreztem.
Nemcsak ívelt, hanem magától is összehajtva nem folyhat felfelé az ital.Kidobtam a szívószálat, és vettem egy újat, még egy papírszívószálat, mert az étterem csak ennyit tudott kínálni.A szívószál sem tartotta a formáját, így szívószál nélkül fejeztem be az italomat.
A papír gyorsan felszívja a folyadékokat, és ugyanolyan gyorsan veszít szerkezetéből és merevségéből.A Koreai Kémiai Technológiai Kutatóintézet (KRICT) által végzett kutatás kimutatta, hogy a 25 grammos átlagos tömegű nedves papírszívószálak 60 másodperc után meghajlanak.Ennek megfelelően az említett anyagból készült szívószálak megbízhatatlannak bizonyultak, mivel gyakran használhatatlanná válnak.
A papír szívószálak nyernek, mert a bevonatos szívószálak gyorsabban törnek, mint a hagyományos műanyag szívószálak, és környezetbarátabbak, de a nedves szívószálak problémája továbbra is fennáll."
Ennek leküzdésére egyes márkák bevonatos papírszívószálakat készítenek (ugyanaz az anyag, mint a műanyag zacskók és a ragasztó), amelyek megakadályozzák, hogy a papír olyan gyorsan érintkezzen nedvességgel.
Ezeknek a szalmáknak azonban hosszú ideig tart a lebomlása, különösen az óceánban.Ez ellentétes azzal a céllal, hogy megszabaduljunk a műanyag szívószálaktól, amelyek lebomlása akár 300 évig is tart a csak papírból készült szívószálakhoz képest.
A papírszívószálak azonban környezetbarátabbak, és a bevonatos szívószálak gyorsabban bomlanak le, mint a hagyományos műanyag szívószálak, de a szívószálakban még mindig van nedvességprobléma.Ezt próbálta megoldani a KRICT, és sikerült is.
A csapat cellulóz nanokristályokból (PBS/BS-CNC) álló bevonatot talált, amely 120 napon belül teljesen szétesett, és megtartotta alakját, 60 másodperc után is megtartva az 50 grammot.Másrészt nem világos, hogy ezek a szívószálak mennyiben bírják, mivel nem magyarázták meg, hogy milyen típusú papírszívókhoz hasonlították őket, és rosszabb minőségűek lehetnek, mint a piacon lévő hagyományos szívószálak, valamint a teljes tartósságuk. hossz.új szívószálakat nem sikerült bebizonyítani.Ezek az új szívószálak azonban tartósnak bizonyultak.
Még ha ezek a továbbfejlesztett szívószálak a tömegpiacra is eljutnak, akkor sem lesznek kielégítőek.Az idővel összehajtható papírszívószálak szerkezetmegtartásuk szempontjából nem hasonlíthatók össze a műanyag szívószálakkal, ami azt jelenti, hogy a cégek továbbra is műanyag szívószálakat árulnak, és az emberek továbbra is vásárolni fogják.
Továbbra is ösztönözhetjük azonban a fenntarthatóbb műanyag szívószálak gyártását.Ide tartoznak a vékonyabb szívószálak vastagságban és szélességben egyaránt.Ez azt jelenti, hogy kevesebb műanyagot kell használni, ami azt jelenti, hogy nem csak gyorsabban fognak lebomlani, de kevesebb anyagot is használnak fel, ami pozitívum az azokat gyártó iparágak számára.
Ezenkívül az embereknek meg kell próbálniuk újrafelhasználható szívószálakat, például fém vagy bambusz szívószálakat használni a hulladék minimalizálása érdekében.Természetesen továbbra is szükség lesz az eldobható szívószálakra, vagyis olyan szívószálakra, mint a KRICT és a kevesebb műanyagot használókra van szükség a papírszívók alternatívájaként.
Általában a papírszívószálak lényegében elavultak.Nem jelentenek megoldást arra a hatalmas mennyiségű, biológiailag le nem bomló hulladékra, amelyet a szalma termel.
Valódi megoldásokat kell találni, mert a bolygó egészségét fenyegető veszélyek már így is túl nagyok, és ez az utolsó csepp a pohárban.
Sania Mishra fiatal, szeret rajzolni, teniszezni és asztaliteniszezni.Jelenleg az FHC terepfutó csapat tagja, amely az ő…